# -ad- Ek *Kompleta Gramatiko Detaloza di la Linguo Internaciona Ido*, L. de Beaufront, 1925 — chapitro [SUFIXI](https://ido.help/gramatiko/chapitri/sufixi.md). Transskribita de https://ido.help/gramatiko/ Ico esas la texto dil libro ipsa, sen chanjo. Nula reguli esas skribita hike. --- **-ad-.** — Ta sufixo, quik adoptita, trovesas en la Latina lingui. *Ol indikas* **ago** *durolonga o kontinue plurfoya*. Se per kanono o fusilo on pafas unfoye, la ago esas *pafo*. Ma se on iteras plurfoye, se on duras pafar adminime kelke longe, la ago esas *pafado* (1). Dicante tre laute : *Ho!* me produktas *klamo*. Ma, se homi tre forte parolas od interdisputas sur la merkato, sur placo, li produktas klamado. > (1) « L'iterado o frequeso di l'ago esas expresata en Ido per derivado, nome per la sufixo *-ad* : *pafar, pafadar, parolar, paroladar.* » (*Progreso*, IV, 390, noto.) *Polko, valso*, e. c., esas dansi; ma dansado esas to, quon ni altre nomizas : dansarto : dansado esas praktikata da omna populi ed en omna epoki. **Parolo** esas frazo, frazeto pronuncata : il dicis a me : « **vu esas idiota** »; il do insultis me per ta parolo. — **Parolado** esas la fakultato o la maniero parolar (2) ed anke longa uzo kontinua dil parolado : **Parolado grantesis nur a la** **homi. Ne ilua diskurso hierala fatigis lu, ma lua trihora** **parolado kun l'advokato camatine.** > (2) Quale *pensado, volado, memorado, vidado, audado, gustado,* *flarado, tushado* esas la fakultato *pensar, volar* e. c. Ma por la 5 sensi la nomo plu justa esas : *vidosenso, audosenso, gustosenso, flarosenso,* *tushosenso.* On evitez misuzar o trouzar ta sufixo. Ol esas uzenda nur kande ol esas nekareebla por la senco. L'ex-esperantisti devas partikulare atencar por ne riproduktar en Ido *kronado* (vice *kronizo*) ed altri analoga. Mem segun la *Fundamento*, « ad » *indikas duro en la* ago. Or certe *krono* ne esas ago, ma objekto, quale *glaso, stulo*, e. c., ed on ne darfas uzar *kronado* plu multe kam *glasado* o *stulado*. Cetere Zamenhof ipsa konfirmis la senco di « indikas duro en la ago » per *paf, danc*, e *ir* qui certe esas verbal radiki. Do, mem judikante segun la defino e l'exempli donita da Zamenhof, *kronado* violacas la Fundamento. E, por ni Idisti, ol violacus nia explicita principo, ke nul radiko povas donar verbo, se ol ne esas verbala. Or *kronado* supozas *kronar* e *kron* esas ne verbal, ma *nomal* radiko. On anke atencez, ke « ad » unionita ad *-is* nule donas imperfekto. Nek *is*, nek *os*, nek *us* chanjas ule sua valoro tempala per uniono kun « ad » : *-adis, -ados, -adus* = *is, os,* *us*, quale *adas* = *as*, ma kun duro plu longa en la ago. Kompreneble « ad » nultempe darfas uzesar kom vorto nedependanta. Do ne imitez *ade* = longe, trovebla che l'Esperantisti. Kad *malade* = kurte, o kad *eke* esas la kontreajo di *ade*? Pro quo ne *adeco* vice *longeco*, e *ekeco* vice *mallongeco*?