# -oz- Ek *Kompleta Gramatiko Detaloza di la Linguo Internaciona Ido*, L. de Beaufront, 1925 — chapitro [SUFIXI](https://ido.help/gramatiko/chapitri/sufixi.md). Transskribita de https://ido.help/gramatiko/ Ico esas la texto dil libro ipsa, sen chanjo. Nula reguli esas skribita hike. --- **-oz-.** — Latina ed internaciona (en la *os, ous, eux* (*euse*), e. c.) ta sufixo quik adoptesis. On soldas lu a nomala radiki kun la senco : *qua havas*... Ex. : **kurajoza** = *qua havas* *kurajo*; *kalkoza* (tereno, aquo) = *qua havas kalko*; **poroza** = *qua havas pori*; **glorioza**, **danjeroza** (konduto) = *qua havas* *glorio, danjero*; **vigoroza** = *qua havas vigoro* (1). > (1) Ni definas la sufixo *-oz* per : « plena de, richa de », o plu larje : « *kontenanta, havanta* ». Nu, ca lasta expresuro, la maxim generala, esas kelkafoye la sola justa. La *nuanco* specala di la sufixo dependas de la radiko, a qua ol aplikesas, ed esas suficante determinata per olu. Exemple, esas evidenta, ke parieto *poroza* havas multa, multega *pori*; ma mem se ol havus nur una, ol esus ankore poroza. (Ico respondas a la sofisma objecioni di ula kritikantachi, qui alegas, ke *kronizar* esas garnisar per (multa) kroni; or la komuna raciono indikas, ke kande on kronizas rejo, on garnisas lu per un sola krono!) Ma kande on parolas pri homo, *kurajoza*, ico signifikas. ke lu esas plena de kurajo, o simple *havas kurajo*. [Ni adjuntas ke nur la duesma parto dil expliko esas rigoroze justa; nam, se *kurajoza* signifikus strikte « plena de kurajo », Ido ne povus dicar, totsame kam nia lingui : *poke kurajoza, ne tre* *kurajoza*, o kontree : *extreme* kurajoza] simile on darfas dicar *giboza* equivalas simple : *gibo-havanta*. (La Espisti devus shamar facar ula objecioni, li qui pro manko dil sufixo *-oz* esas obligata dicar, en simila kazi : *gibo-hava!*) *Progr.*, VI, 595. Quale omna adjektivi, le formacata per la sufixo **-oz** darfas esar substantivigata direte : **ambiciozo**, **kurajozo**, e. c. La difero inter **-anta** e **-oza** esas ke l'unesma expresas *ago* kun ideo tempala, kontre ke la duesma expresas *qualeso* sen ul ideo tempala. Exemple, **la viro amoroza ne sempre esas** **amoranta;** same **persono favoroza** (ad ulu od ulo) **ne esas** kontinue **favoranta.** La difero inter **-oz** e **-iz** esas, ke l'unesma expresas ulo naturala, e la duesma expresas ulo artificala. Exemple, tereno **sabloza** nature kontenas sablo; ma korto **sablizita** havas sablo nur artifice, per laboro qua kovris lu ye sablo.