<!-- Generated by tools/afixi.py from chapitri/. Do not edit. -->

# -ul-

Ek *Kompleta Gramatiko Detaloza di la Linguo Internaciona Ido*, L. de Beaufront, 1925 — chapitro [SUFIXI](https://ido.help/gramatiko/chapitri/sufixi.md).
Transskribita de https://ido.help/gramatiko/

Ico esas la texto dil libro ipsa, sen chanjo. Nula reguli esas skribita hike.

---

**-ul-.** — Adoptita per la decido 1090, pos tote fundamentala studiado dil questiono. Yen la texto di la decido : « On adoptas la sufixo -ul *por indikar maskula sexuo* (decido, 714 : V, 65). Specala noto dicas : « Komprenende, ico ne exkluzas la formaco di kompozaji quale *porko-maskulo*; ma *pork-ulo* esas equivalanta e plu kurta. La sufixo -ul ya esas abreviuro di *(mask)ulo*, quale -in esas abreviuro di *(fem)ino*. »

La decido pri ul esabis preirata da ica (1089) : « On decidas definitive, ke la substantivi generale signifikez nedeterminita sexuo (decido, 714 : V, 65). Exempli : **avulo,** **patrulo, onklulo, fratulo, kuzulo, siorulo; bovulo, katulo,** **hundulo; finkulo, sturnulo; luciulo, karpulo, tenkulo, perkulo; leonulo, panterulo, tigrulo, hienulo,** e. c., e. c. (1).

> (1) La sama argumento (alegita olim da Sro Jespersen) qua valoras por *lu*, kom sengenra pronomo, valoras anke por la sengenra nomi. Or esus evidente absurda serchar od inventar aparta radiki por expresar l'ideo komuna a *spozulo* e *spozino*, a *patrulo* e *patrino*, a *fratulo* e *fratino*, e. c. Ta ideo povas expresesar logikale nur per la radiko ipsa.Ti qui questionas, kad on devas nun dicar *soldatulo*, *parokulo*, ne mem atencis ica fakto evidenta, ke *soldato*, *paroko* esas esence maskula, per sua propra senco, e konseque nule bezonas la sufixo *-ul*; ol esus mem nekorekta, *kontre-regula!* Simile ti qui objecionas, ke patrulo = *père mâle*, siorulo = *monsieur mâle*, facas absurda rezono (o plu juste mala joko). Nam li oblivias precize la nuna regulo, segun qua la radiki *patr*, *sior* esas neutra, sengenra; e li persistas atribuar a li l'anciena senco maskula. Li intermixas ridinde la du sistemi; e li ne remarkas, ke lia propra rezono kondamnas (plu juste) l'anciena sistemo, nam ol implikas ica absurdaji : patrino = *père femelle*, siorino = *monsieur femelle*. (*Prog.*, VI, 588-589.)Pro ke *sior* esas sengenra, on darfas uzar olu ad o pri *homulo*. Ma, se en la sama domo lojas *homulo* e *homino* havanta sama nomo, on agos plu prudente uzar *siorulo* pri la homulo. Cetere mem sempre, on tote darfas uzar *siorulo* pri homulo, quale on uzas *siorino* pri homino. (Videz l'apendico « *Genro e maskulismo* ».)

Komprenende *ulo* ne darfas uzesar sola, quale *ino* uzesas sola (vice *femino*) dal Esperantisti.
